Uzasadnienie
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 83 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 39, poz. 353 z późń. zm), odmówił A. K. przyznania świadczenia w drodze wyjątku dla jej małoletniej córki A. ur. [...] po zmarłym w dniu [...] ojcu Z. K. Decyzja zawierała pouczenie, że odwołanie do okręgowego sądu - sądu pracy i ubezpieczeń społecznych nie przysługuje, jednak strona nie zadowolona z decyzji może zwrócić się do Prezesa ZUS z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Wbrew pouczeniu A. K. złożyła pozew do Sądu Okręgowego w W. - XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych, wnosząc o uchylenie tej decyzji. Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2008 r. Sąd Okręgowy w W. XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych wydanym na podstawie art. 464 § 1 Kpa, pozew A. K. przekazał do rozpoznania zgodnie z właściwością Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do postanowień art. 52 § 1 oraz § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę na decyzję administracyjną, można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie spraw, przewidziany w ustawie. Skoro bezspornym jest w sprawie, że A. K., mimo pouczenia zawartego w decyzji z dnia [...] stycznia 2008 r., nie złożyła do Prezesa ZUS wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w trybie art. 127 § 3 Kpa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.