Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 października 2015 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 452/15 uwzględnił skargę K. N. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej. Pismem z 1 grudnia 2015 r. Skarżący wniósł o uzupełnienie wyroku z dnia 22 października 2015 r. o rozstrzygnięcie co do zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 157 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) strona może w ciągu 14 dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisu ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.
Jednakże w niniejszej sprawie przedmiotowy wniosek nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem w sprawie nie istnieją koszty, których zwrot byłby należny stronie skarżącej. Stosownie bowiem do przepisu art. 239 § 1 pkt 1 lit. d) P.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych.
Wskazać jednak należy, że jak wynika z akt sprawy, strona skarżąca, bez wezwania Sądu, uiściła kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Kwota ta została natomiast zwrócona Skarżącemu zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 10 grudnia 2015 r.
W związku z powyższym, na podstawie art. 157 § 1 i § 2 P.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.