Uzasadnienie
P. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] S.A. w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
W odpowiedzi na skargę organ poinformował, że decyzją z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] działając w trybie autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję oraz uwzględnił skargę w całości.
W aktach administracyjnych sprawy znajduje się decyzja z dnia [...] marca 2017 r. wraz ze zwrotnym potwierdzeniem jej odbioru przez stronę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania (art. 54 § 3 ppsa).
W niniejszej sprawie postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe na skutek wydania przez [...] S.A. w [...] decyzji z dnia [...] marca 2017r. nr [...], mocą której skarga została uwzględniona w całości, a zaskarżona decyzja z dnia [...] stycznia 2017 r. uchylona.
Żądanie skargi zostało uwzględnione przez organ w całości, wobec tego postępowanie sądowoadministracyjne winno zostać umorzone.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3) i § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.