Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 września 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 505/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Borowiecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 lutego 2018 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 2 marca 2018 r.) J. N. (dalej jako: "skarżąca" lub "strona skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 19 grudnia 2017 r. Odbiór decyzji pokwitowała matka skarżącej (vide: potwierdzenie odbioru przesyłki - w aktach administracyjnych).

Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, że przesyłka listowa zawierająca zaskarżoną decyzję została odebrana przez matkę, z którą skarżąca od stycznia 2017 r. pozostaje w konflikcie. Skarżąca wskazała, że pozostając w konflikcie z matką, nie mogła jednak podać innego adresu korespondencyjnego z powodu kończącej się umowy najmu lokalu, w którym zamieszkiwała razem z mężem. Skarżąca stwierdziła, że matka nie poinformowała jej o dostarczeniu pod jej adres awiza oraz o odebraniu korespondencji w imieniu skarżącej, co nosi znamiona celowego działania na niekorzyść skarżącej. Skarżąca stwierdziła, że wymienioną korespondencję otrzymała dopiero w dniu 24 lutego 2018 r., podczas odwiedzin u babci.

Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 505/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Odpis postanowienia Sądu z dnia 23 sierpnia 2018 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej - w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - dalej "p.p.s.a.") - w dniu 12 września 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Nie ulega wątpliwości, że zaskarżona decyzja Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...], została doręczona skarżącej w dniu 19 grudnia 2017 r.

W tej sytuacji, uznać należy, iż trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 18 stycznia 2018 r.

Skarga J. N. została nadana w placówce pocztowej w dniu 2 marca 2018 r., a więc z uchybieniem terminu do wniesienia skargi.

Termin do wniesienia skargi nie został przywrócony przez Sąd, a zatem zaszła podstawa do odrzucenia skargi, jako wniesionej po terminie.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.