Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 października 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 529/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Kwiecińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 03 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku T. G. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 529/07 w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym postanawia uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 529/07 w ten sposób, że dodać pkt 3 o treści: "zasądza od Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej na rzecz skarżącej T. G. kwotę [...] zł (słownie [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego"

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej wniósł w skardze o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

W dniu 29 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym, którym uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą, stwierdzając jednocześnie, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Przedmiotowy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony z urzędu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 września 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W dniu 7 września 2007 r. (data nadania na kopercie) pełnomocnik skarżącej wniósł do Sądu wniosek o uzupełnienie wyroku w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, tj. zasądzenie od Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej zwrotu kwoty [...] zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Zgodnie z art. 200 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Stosownie natomiast do art. 205 § 1 powołanej ustawy, do niezbędnych kosztów postępowania strony występującej osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie. Suma kosztów przejazdu i równowartość utraconego zarobku nie może przekraczać wynagrodzenia jednego adwokata lub radcy prawnego.

W świetle powołanych przepisów T. G., reprezentowanej przez pełnomocnika nie będącego adwokatem lub radcą prawnym, należy się zwrot niezbędnych kosztów postępowania tj. uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] zł ([...] złotych).

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.