Uzasadnienie
A.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2024 r. (nr [...]) w przedmiocie odmowy uwzględnienia jej wniosku (skargi) na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych.
W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] lipca 2024 r. wezwano skarżącą drogą elektroniczną, za pośrednictwem platformy ePUAP, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia odebrania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca, która odebrała powyższe wezwanie w dniu [...] lipca 2024 r., dotychczas nie uiściła wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby - pod rygorem jej odrzucenia - uiścił wpis sądowy w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Nieuiszczenie wpisu skutkuje odrzuceniem skargi, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.
Według art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu od skargi. Z tego też powodu skarga nie może zostać merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.