Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2018 r. R. P. (dalej także: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia zawieszenia w czynnościach służbowych.
W piśmie procesowym z dnia [...] sierpnia 2018 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi wniesionej w dniu z dnia 6 marca 2018 r.
W uzasadnieniu oświadczenia skarżący wskazał, że Komendant Główny Policji rozkazem personalnym z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] uchylił rozkaz personalny z dnia [...] grudnia 2017 r. o przedłużeniu okresu zawieszenia w czynnościach służbowych do czasu zakończenia postępowania karnego. Tym samym, jak uznał skarżący, wygasł zaskarżony rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę.
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, złożone przez skarżącego oświadczenie o cofnięciu skargi jest dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Należy zauważyć, że przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, iż sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.