Uzasadnienie
Wbrew sformułowaniom skargi nie dotyczy ona decyzji Ministra Obrony Narodowej, ale jedynie pisma dyrektora Departamentu [...] MON z dnia [...] lutego 2004 r., informującego skarżącego o niewłaściwości organu administracji publicznej do rozstrzygnięcia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w B. z dnia [...] lutego 2002 r. o zawieszeniu skarżącemu wypłaty emerytury wojskowej.
Powołane pismo nie jest decyzją, postanowieniem czy innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącym uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa – art. 3 § 2 pkt 1 - 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Tym samym nie jest dopuszczalna jego kontrola przez sąd administracyjny. Należy zauważyć, że wniosek skarżącego o stwierdzeniu nieważności decyzji wojskowego organu emerytalnego został ostatecznie rozstrzygnięty przez Ministra Obrony Narodowej decyzją z dnia [...] marca 2004 r. nr [...], na którą to decyzję pomimo prawidłowego zawartego w niej pouczenia skarżący nie złożył skargi do sądu administracyjnego.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 wymienionej wcześniej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – należało postanowić jak na wstępie.