Uzasadnienie
W myśl art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Oznacza to, że aby możliwym było skorzystanie z instytucji wznowienia postępowania w pierwszej kolejności muszą zostać spełnione następujące, ogólne warunki dopuszczalności wznowienia postępowania: musi istnieć orzeczenie sądu, od którego została wniesiona skarga o wznowienie postępowania, orzeczenie to musi być prawomocne oraz orzeczenie musi kończyć postępowanie w sprawie.
W niniejszej sprawie drugi z wymienionych powyżej warunków nie został dochowany. Jak wynika bowiem z akt sprawy o sygn. II SA/Wa 88/13, Sąd rozstrzygnął tę sprawę wyrokiem ogłoszonym na rozprawie w dniu 26 lutego 2013 r.
Natomiast skargę o wznowienie postępowania zakończonego powyższym orzeczeniem, sporządzoną w dniu 27 lutego 2013 r., E.F. wniósł, za pośrednictwem organu, najpóźniej w dniu 4 marca 2013 r. (v. pieczęć dzienna organu na pierwszej stronie skargi, k. 2 akt sprawy II SA/Wa 561/13).
W konsekwencji E.F. wystąpił z żądaniem wznowienia postępowania w terminie otwartym do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (art. 141 § 2 P.p.s.a.), a tym samym zażądał wznowienia postępowania jeszcze przed rozpoczęciem biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 177 § 1 P.p.s.a.). Wniósł zatem skargę o wznowienie postępowania niezakończonego prawomocnym orzeczeniem.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 270 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.