Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 571/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA - Jarosław Trelka
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. W. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia do wglądu kopii dokumentów

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca, E. W., wniosła skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] lutego 2008 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Oddziału IPN w K. z [...] października 2007 r. odmawiającą wglądu w treść dokumentów. Skarżąca skierowała pod adresem decyzji szereg zarzutów materialnych i procesowych.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie uznając, że zaskarżona decyzja jest prawidłowa.

W dniu 5 maja 2008 r. skarżąca odebrała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (k. 50 akt sądowych). Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach braku wpisu - nie uiściła go w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd nie podejmie też żadnej czynności na skutek takiej skargi (art. 220 § 1 ab initio ustawy procesowej).

Z uwagi na fakt, że pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia skarżąca nie uiściła wpisu, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.