Uzasadnienie
L. C. wnioskiem z dnia 2 stycznia 2010 r., uzupełnionym kolejnym wnioskiem z dnia 12 stycznia 2010 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Z treści wniosku oraz złożonych do akt, w wykonaniu dwóch wezwań Sądu, dokumentów źródłowych oraz dodatkowych oświadczeń (z dnia 19 lutego i 27 marca 2010 r.) wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z konkubiną i córką, a źródłem utrzymania w tym gospodarstwie jest przyznany skarżącemu zasiłek dla bezrobotnych w kwocie 690 zł brutto (v. decyzja Prezydenta Miasta B. nr [...] z dnia [...] września 2009 r. - w aktach) oraz wynagrodzenie konkubiny 1500 zł brutto.
Natomiast miesięczne wydatki w gospodarstwie domowym skarżącego, poza podstawowymi kosztami utrzymania (zakup żywności i odzieży), obejmują kwotę ok. 970 zł. Na kwotę tę składają się opłaty eksploatacyjne za zajmowany lokal mieszkalny (368, 88 zł), opłaty za telefon i Internet (ok. 120 zł), gaz (50 zł) oraz energię elektryczną (ok. 142 zł). Osiągany dochód służy nadto spłacie zaciągniętych przez skarżącego i jego konkubinę dwóch pożyczek z łączną wysokością rat miesięcznych wynoszącą ok. 283 zł.
W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W niniejszej sprawie skarżący wykazał, że ustalony w niniejszej sprawie dochód podlega pomniejszeniu o kwotę, stałych wydatków, a wysokość tych wydatków stanowi niemal jego połowę. Jednocześnie dochód ten stanowi źródło utrzymania aż trzech osób, w tym pozostającej bez jakiegokolwiek dochodu córki skarżącego.
Należało zatem uznać, że zostały spełnione przesłanki obligujące do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, bowiem uiszczenie kosztów sądowych przez skarżącego spowodowałoby uszczerbek utrzymania koniecznego dla niego i rodziny.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.