Uzasadnienie
W. S. złożył w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu.
Powyższy wniosek uzupełnił pismem z dnia 10 maja 2014 r.
Podał, że prowadzi sam gospodarstwo domowe.
Wskazał, że posiada dom o wielkości 120 m2 oraz gospodarstwo rolne o powierzchni 10 ha – ponadto nie ma majątku ani oszczędności.
Przedstawił również kopie następujących dokumentów: zawiadomienia przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w [...], z dnia [...] kwietnia 2013 r. o zajęciu jego rachunku bankowego i zakazie wypłat, z którego wynika, że z tytułu alimentów wraz z odsetkami zalegał na kwotę ponad 29.000 zł, opinii wojewody o wysokości szkód w prowadzonym gospodarstwie rolnym, spowodowanych przez deszcz nawalny w dniu [...] czerwca 2013 r., decyzji Burmistrza [...] z dnia [...] października 2011 r. o udzieleniu pomocy w formie zasiłku celowego w kwocie 2.500 zł w związku z powstaniem szkody w uprawach rolnych w 2011 r., umowy z bankiem o kredyt obrotowy z dopłatami Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na wznowienie produkcji w gospodarstwach rolnych, w których wystąpiły szkody spowodowane przez suszę, grad, deszcz nawalny (...) z dnia [...] grudnia 2011 r. Do wniosku zostały dołączone również kopie dowodów wpłat za wodę, energię elektryczną, odbiór nieczystości.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika -adwokata, czy radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, załączonych dokumentów, a także akt sprawy II SA/Wa 334/10 wynika, że wnioskodawca ma problemy finansowe od kilku lat, w chwili obecnej nie posiada dochodów, jest zadłużony, a utrzymuje się korzystając z kredytu otrzymanego na wznowienie produkcji w gospodarstwie rolnym, w związku z wystąpieniem szkody spowodowanej przez deszcz nawalny w 2011 r.
Biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową strony, w której pozostaje od dłuższego czasu, wysokość zadłużenia z tytułu alimentów oraz fakt, że w sprawie obowiązany jest do uiszczania kosztów sądowych, a przy wniesieniu skargi kasacyjnej od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski, stwierdzić należy, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.