Uzasadnienie
E. J. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Z treści skargi wynikało, że skarżąca ma ograniczoną zdolność do czynności prawnych, co potwierdza załączone do akt prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia [...] maja 2004 r. sygn. akt [...] o częściowym ubezwłasnowolnieniu E. J. z domu S. z powodu [...].
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2005 r. sygn. akt [...] Sąd Rejonowy [...] ustanowił dla częściowo ubezwłasnowolnionej E. S. kuratora w osobie P. P. S. W związku z powyższym pismem z dnia 14 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ustanowionego kuratora do potwierdzenia czynności procesowych dokonanych przez skarżącą E. J. (tj. wniesienia skargi, złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi oraz wniosku o ustanowienie adwokata) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone kuratorowi w dniu 22 czerwca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach).
Termin zatem do potwierdzenia wymienionych czynności upłynął w dniu 30 czerwca 2006 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuci skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sadowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy (...). § 2 art. 58 przewiduje, że z powodu braku zdolności sądowej jednej ze stron albo zdolności procesowej skarżącego i niedziałania przedstawiciela ustawowego (...) sąd odrzuci skargę dopiero wówczas, gdy brak nie zostanie uzupełniony.
Wobec tego, że czynności skarżącej nie zostały potwierdzone w zakreślonym terminie przez ustanowionego kuratora Sąd na podstawie wymienionych przepisów postanowił jak w sentencji.