Uzasadnienie
W. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2014r., nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Komendanta [...] nr [...], z dnia [...] marca 2012r., zobowiązującej skarżącego wraz ze wszystkimi osobami zamieszkałymi w lokalu do opróżnienia i przekazania w stanie wolnym lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. [...] w [...]. Wraz ze skargą złożony został wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Pismami z dnia 10 kwietnia 2014r., 16 maja 2014r. 13 czerwca 2014r. i 22 lipca 2014r. wysłanymi na skrytkę pocztową nr [...], [...] [...] (wskazaną przez skarżącego jako adres do korespondencji), oraz na adres lokalu nr [...] przy ul. [...], W. J. był wzywany przez Sąd do wypełnienia formularza PPF i jego zwrot do Sądu w terminie 7 dni- pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy.
W związku z tym, że skarżący nie wykonał powyższego wezwania, zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2014r., wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.
Kolejno, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2014r. W. J. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi z dnia 18 lutego 2014r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało wysłane na adres skrytki pocztowej nr [...] oraz na adres- ul. [...] i uznane, w obydwu przypadkach, za doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 j.t., dalej: p.p.s.a.) w dniu 8 grudnia 2014r.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 19 grudnia 2014 r. skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej od wniesionej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, stwierdzić należy, iż pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi (chociaż w trybie art. 73 p.p.s.a.) strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego. W związku z powyższym, skarga jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.