Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Wa 600/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Pocztarek
Rozpoznanie
w dniu 26 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. C. w przedmiocie wymierzenia grzywny Radzie Dzielnicy W. [...] postanawia wymierzyć Radzie Dzielnicy W. [...] grzywnę w wysokości 2.500,00 zł (dwa tysiące pięćset złotych).

Uzasadnienie

W sprawie o sygnaturze II SA/Wa 819/04 skarżący złożył w dniu 16 kwietnia 2004 r. wniosek o wymierzenie Radzie Dzielnicy W. [...] grzywny w oparciu art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Z akt przywołanej wyżej sprawy wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w dniu 9 stycznia 2004 r. przekazał w trybie art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) skargę K. C. wraz z załącznikami Radzie Dzielnicy W. [...] (doręczona w dniu 15 stycznia 2004 r.).

W dniu 7 kwietnia 2004 r. wpłynęło do Sądu pismo Rady Dzielnicy W. [...] informujące, że w dniu 31 marca 2004 r. na XX Sesji Rady Dzielnicy W. była rozpatrywana skarga K. C., jednakże Rada Dzielnicy nie podjęła wnioskowanej uchwały. Do pisma nie dołączono akt sprawy ani odpowiedzi na skargę. Kolejnym pismem z dnia 7 czerwca 2004 r. Rada Dzielnicy W. przesłała statut Gminy W.- W. oraz protokół z sesji z dnia 20 października 2003 r. Do dnia dzisiejszego Rada Dzielnicy nie przesłała odpowiedzi na skargę wraz z odpisem dla skarżącego.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 ustawy.

W myśl postanowień art. 55 § 1 przedmiotowej ustawy, w razie gdy organ nie zastosuje się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 tej ustawy, czyli do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów.

Nie ulega wątpliwości, że Rada Dzielnicy W. uchybiła trzydziestodniowemu terminowi do nadesłania skargi Sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Sąd uznał więc wniosek K. C. za uzasadniony i nałożył na organ grzywnę w wysokości 2.500,00 zł.

Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 55 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.