Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 czerwca 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 603/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie WSA Adam Lipiński Bronisław Szydło (spr.)
Małgorzata Ceregra Dmoch protokolant
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi G. K. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie przyznania prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym na czas pełnienia obowiązków służbowych postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

Zgodnie z postanowieniem zawartym w art. 162 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W rozpoznawanej sprawie [...] G. K. skarżący decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w K. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] o przyznaniu skarżącemu prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym położonym w R. przy ul. [...] na czas pełnienia przez niego obowiązków na stanowisku służbowym [...], do protokołu rozprawy w dniu 30 czerwca 2006 r. złożył oświadczenie, iż cofa skargę jako bezprzedmiotową, bowiem wypłacono mu żądany ekwiwalent za lokal.

W ocenie Sądu nie zachodzą przesłanki wymienione w art. 60 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu administracyjnym, do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Dlatego też Sąd na podstawie powołanego art. 162 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 tej ustawy, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.