Uzasadnienie
Przedmiotem skargi J. Z. jest postanowienie Komendanta Głównego Policji z [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej 5 listopada 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy).
J. Z. skargę na powyższe rozstrzygnięcie wniosła, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie drogą pocztową 6 grudnia 2019 r. (dowód: data nadania stempla pocztowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325); zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Stosownie do treści art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżone postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zostało doręczone skarżącej 5 listopada 2019 r. Termin trzydziestodniowy od tej daty upływał 5 grudnia 2019 r. i ten dzień był ostatnim dniem na wniesienie skargi.
Tymczasem J. Z. mimo prawidłowego pouczenia wniosła skargę 6 grudnia 2019 r., a zatem z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu, określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. Skarga jest zatem spóźniona i jako taka niedopuszczalna.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.