Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 616/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maria Werpachowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 6maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. O. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada2013 r., nr [...] w przedmiocie obniżenia dodatku służbowego postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

D. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie obniżenia dodatku służbowego.

W odpowiedzi na skargę Komendant Główny Policji wniósł o jej oddalenie.

Wskazać również należy, że przedmiotowe postępowanie sądowe zostało na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2014 r. zawieszone, a następnie podjęte postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2016 r.

Po podjęciu postępowania sądowego, pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 28 kwietnia 2016 r., cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy stwierdzić, że w nie zachodzą w niej okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi D. O. niedopuszczalnym. Skutkuje to uwzględnieniem żądania strony.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.