Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do takich wymagań przepis ten zalicza między innymi wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, a także konieczność dołączenia odpisów pisma (skargi) dla doręczenia ich stronom - art. 47 § 1 powołanej ustawy.
Skarżąca pismem z dnia 12 maja 2004 r. została wezwana do sprecyzowania skargi przez podanie, czy skarga z dnia 5 kwietnia 2004 r. została wniesiona na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku M. J. działającej w imieniu małoletnich dzieci - I. i M., czy także na decyzje tego organu z tej samej daty odmawiające przyznania świadczenia w drodze wyjątku pełnoletnim synom skarżącej - R. i K. J. Sąd wskazał, że w przypadku zaskarżenia przez pełnoletnich synów skarżącej decyzji ostatecznych, należy nadesłać do Sądu skargi podpisane przez nich osobiście lub też pełnomocnictwo upoważniające matkę do ich reprezentowania w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Pismem tym zobligowano także do nadesłania 5 odpisów skargi z dnia 5 kwietnia 2004 r.
Wezwanie to zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni skarga podlegać będzie odrzuceniu.
Skarżąca mimo otrzymania wezwania w dniu 18 maja 2004 r. (zwrotne poświadczenie odbioru w aktach sprawy) nie sprecyzowała skargi oraz nie uzupełniła pozostałych jej braków.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.