Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 lutego 2004 r., sygn. akt II SA/Wa 62/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia A. WSA Andrzej Kołodziej przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z zażalenia A. P. na pismo Przewodniczącej Wydziału II Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2003 r. Nr II SA 4693/03 w przedmiocie przekazania skargi A. P. według właściwości do NSA OZ w K. postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. i postępowanie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie zaś do art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie natomiast z art. 178 ww. ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpatrywanej sprawie A. P. wniosła w dniu 6 stycznia 2004 r. zażalenie na pismo Przewodniczącej Wydziału II Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2003 r. dotyczące przekazania według właściwości skargi A. P. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w K. z 11 sierpnia 2003 r. sygn. II SA/Ka 1393/03.

W stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2004 r. zażalenie na pismo dotyczące przekazania sprawy według właściwości nie przysługiwało, natomiast po tej dacie, zgodnie z trzecią art. 194 § 1 pkt 1 zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu.

W tym stanie rzeczy zażalenie jest niedopuszczalne.

Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.