Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 625/16

Metryka

Sąd
1 Dnia 12 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. P. na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Skład Orzekający w P. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do służby w Służbie Więziennej postanawia - umorzyć postępowanie

2 3 Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania 4

Uzasadnienie

Centralna Komisja Lekarska Ministerstwa Spraw Wewnętrznych

Skład Orzekający w P. po rozpoznaniu odwołania L. P. od orzeczenia Rejonowej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych we W. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] o uznaniu ww. za niezdolnego do służby w Służbie Więziennej, orzeczeniem z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] utrzymała w mocy zaskarżone orzeczenie.

Pismem z dnia 25 marca 2016 r. L. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. orzeczenie z dnia [...] marca 2016 r. nr [...].

Pismem z dnia 15 kwietnia 2016 r. (19 kwietnia 2016 r. – data wpływu pisma na Biuro Podawcze WSA w Warszawie) skarżący cofnął skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, że skarżący cofając skargę rezygnuje z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego.

W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

  1. - ---------------------- 2

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.