Uzasadnienie
W. B., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 marca 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało uznane za doręczone pełnomocnikowi skarżącego, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), w dniu 3 kwietnia 2017 r.
Należny wpis od skargi został uiszczony w dniu 11 kwietnia 2017 r.
W piśmie z dnia 11 kwietnia 2017 r. pełnomocnik skarżącego wskazał, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało mu doręczone w dniu 4 kwietnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Wbrew twierdzeniom pełnomocnika skarżącego, jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczeniu wpisu od wniesionej skargi zostało doręczone pełnomocnikowi w trybie zastępczym w dniu 3 kwietnia 2017 r., stosownie do treści art. 73 cytowanej ustawy. Oznacza to, że siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 10 kwietnia 2017 r. Natomiast wpis został uiszczony w dniu 11 kwietnia 2017 r., a więc po upływie zakreślonego terminu.
Stosownie do treści art. 85 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, LEX nr 965219 i z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, LEX nr 965208).
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uiszczony wpis od wniesionej skargi zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy. Przepis ten stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozprawy.