Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Wa 648/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Karolina Kisielewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do stypendium

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę-

Uzasadnienie

S.O. w piśmie z dnia 18 lutego 2020 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. (nr [...]) w przedmiocie odmowy przyznania skarżącej prawa do stypendium.

Sąd pismem z 3 czerwca 2020 r. wezwał S.O. do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez podanie numeru PESEL skarżącej, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi,

Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, z uwagi na nieobecność skarżącej w miejscu zamieszkania, zostało złożone w dniu 8 czerwca 2020 r. w placówce operatora pocztowego. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki zawierającej sądowe wezwanie, nie została ona przez adresata podjęta.

Z akt sprawy wynika także, że S.O. dotychczas nie usunęła braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 46 § 2 pkt 1lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie - powinna zawierać także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni. Niedopełnienie w wyznaczonym terminie nałożonego na stronę obowiązku uzupełnienia braków skargi rodzi zatem po stronie sądu obowiązek odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Zgodnie bowiem z art. 73 § 1 p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. W myśl zaś art. 73 § 4 p.p.s.a., doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi została złożona na okres czternastu dni w placówce pocztowej, o czym adresata dwukrotnie poinformowano w drodze zawiadomienia, o którym stanowi art. 73 § 2 p.p.s.a. Wobec niepodjęcia przesyłki przez skarżącą, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że do skutecznego doręczenia skarżącej wezwania do nadesłania jej numeru PESEL doszło w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 22 czerwca 2020 r. W związku zaś z tym, siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął skarżącej z dniem 29 czerwca 2020 r.

Jak już powiedziano, skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi w postaci numeru PESEL Z tego powodu, skarga S.O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. w przedmiocie odmowy przyznania skarżącej prawa do stypendium jako dotknięta brakiem formalnym nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.