Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 67/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. W. na decyzję Urzędu Pracy w M. w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ppsa, tzn. powinna zawierać, miedzy innymi, wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa).

W związku z wniesieniem przez K. W. skargi, która zawierała braki formalne, skarżący został wezwany do ich uzupełnienia poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji. Skarżący został również pouczony o treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, a Sąd wyznaczył siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu K. W. wyjaśnił, że jego skarga dotyczy decyzji Urzędu Pracy w M. pozbawiającej go statusu bezrobotnego.

Wobec powyższego Sąd stwierdza, że skarżący nie wykonał prawidłowo wezwania Sądu. W wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi Sąd zażądał wskazania wyłącznie daty i numeru zaskarżonej decyzji, tymczasem K. W. nie podał wymaganych danych, a ponadto poinformował, że przedmiotem skargi jest decyzja organu I instancji (bez wskazania jej daty i numeru).

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.