Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Wa 671/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spraw.)
Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku o wymierzenie organowi grzywny w sprawie ze skargi A. K. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej postanawia odrzucić wniosek

Uzasadnienie

W dniu 19 lutego 2004 r. A.K. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie wniosek o wymierzenie organowi sankcji przewidzianej w art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z niezastosowaniem się do obowiązków, w których mowa w art. 54 § 2 wymienionej ustawy.

Minister Obrony Narodowej wniósł o nieuwzględnienie wniosku. Wyjaśnił, iż odpis skargi otrzymał w dniu 15 stycznia 2004 r. a odpowiedź na skargę została przesłana do sądu w dniu 26 lutego 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę p. A. K. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie nierozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej zwolnienia z zawodowej służby wojskowej sygn. akt II SAB 430/03 została przez sąd odrzucona postanowieniem z dnia 6 maja 2004 r., gdyż nie jest on właściwy w tej sprawie.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.