Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 677/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Janusz Walawski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu
Sprawa
sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Akademii [...] w W. z dnia [...] lutego l. dz. [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego w formie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Rozpatrywana sprawa ze skargi P. T. dotyczy decyzji Rektora Akademii [...] w W. odmawiającej przyznania stypendium doktoranckiego w formie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej jest uzależnione od uzyskania przez doktoranta bardzo dobrych wyników w postępowaniu rekrutacyjnym, tymczasem P. T. wniósł do Sądu również skargę na decyzję Rektora Akademii [...] w W. z dnia [...] grudnia 2015 r. l. dz. [...] w przedmiocie przyjęcia na I rok studiów stacjonarnych III stopnia doktoranckich w zakresie przyznanej w procesie rekrutacji liczby punktów. Skarga ta została zarejestrowana pod. sygn. akt II SA/Wa 338/16.

Stwierdzić zatem należy, że rozstrzygnięcie kwestii przyjęcia skarżącego na studia doktoranckie, zwłaszcza w zakresie liczby punktów przyznanych w procesie rekrutacji, co jest głównym zarzutem skarżącego w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 338/16, ma wpływ na wynik postępowania w sprawie przyznania zwiększonego stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej, dlatego też prawomocne rozstrzygnięcie sprawy o sygn. akt II SA/Wa 338/16 będzie miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 marca 2017 r., dokument z 13 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.