Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 14 stycznia 2010 r. zostało przyznane M. S. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
W dniu 1 lipca 2011 r. (data stempla pocztowego na kopercie) skarżąca złożyła wniosek o rozstrzygnięcie wątpliwości co do treści wskazanego wyżej postanowienia, poprzez wskazanie, czy przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, obejmuje zaskarżenie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w trybie art. 285a § 3 ppsa.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z poźn. zm.), sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Postanowienie w tym przedmiocie sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym.
Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art.166 ppsa).
Złożony przez skarżącą wniosek o rozstrzygnięcie wątpliwości co do treści postanowienia w przedmiocie przyznania jej prawa pomocy nie zasługuje na uwzględnienie.
Należy wskazać, że potrzeba wykładni może być wyłącznie wynikiem wadliwego lub nie dość precyzyjnego sformułowania orzeczenia.
Sytuacja taka nie zachodzi w przedmiotowej sprawie, albowiem sentencja i uzasadnienie postanowienia z dnia 14 stycznia 2010 r. o sygn. akt II SA/Wa 691/09 nie nasuwają żadnych wątpliwości.
Trzeba stwierdzić, że wniosek skarżącej stanowi w istocie żądanie wykładni przepisów powszechnie obowiązujących – ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wykracza poza dyspozycję art. 158 cytowanej ustawy. W tej sytuacji skarżąca może wystąpić o poradę prawną do podmiotów świadczących pomoc prawną.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 158 w związku z art. 166 oraz w związku z art. 258 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.