Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 701/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Kube
Rozpoznanie
w dniu 21 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. P. w przedmiocie odmowy dostępu do informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w szczególności powinna zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 12 czerwca 2006 r. wezwał G. P. - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - do sprecyzowania skargi z dnia 20 grudnia 2005 r. W powyższym piśmie skarżący został poinformowany, że sąd administracyjny nie rozpatruje skarg na odmowę udzielenia informacji publicznej. Doadatkowo Sąd wskazał, że przedmiotem skargi mogą być decyzje administracyjne, akty lub czynności określone w art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a ponadto skargę można wnieść na bezczynność organu polegającą na niewydaniu w ustawowym terminie decyzji, postanowień oraz aktów i czynności przewidzianych w art. 3 § 2 pkt 1-4 powołanej ustawy. Obowiązkiem skarżącego jest jednoznaczne wskazanie czy skarga została wniesiona na bezczynność organu czy też na akty, czynności przewidziane w art. 3 § 2 wskazanej wyżej ustawy, ponieważ Sąd nie może domniemywać intencji skarżącego. W piśmie tym G. P. został pouczony, że w przypadku niewykonania wezwania Sądu w wyznaczonym terminie - skarga zostanie odrzucona.

Powyższe wezwanie otrzymała osoba uprawniona do odbioru przesyłki M. I. w dniu 19 czerwca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Do chwili obecnej G. P. nie wykonał wezwania Sądu z dnia 12 czerwca 2006 r. Ponadto należy nadmienić, że Sąd nie może domniemywać intencji skarżącego, gdyż to skarżący precyzuje treść skargi. Brak sprecyzowania skargi uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.