Uzasadnienie
A. A. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie z jego skargi na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej statusu osoby bezrobotnej i zasiłku.
W formularzu wnioskodawca podniósł, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Posiada na podstawie umowy najmu mieszkanie o powierzchni 35 m². Od ponad roku choruje i pozostaje na świadczeniu rehabilitacyjnym, które jest jego jedynym dochodem. Z załączonych dokumentów (orzeczenia lekarza orzecznika ZUS z dnia [...] lipca 2014 r. oraz przekazu pocztowego) wynika, że aktualnie świadczenie rehabilitacyjne przyznano wnioskodawcy na okres 4 miesięcy w wysokości 891,20 zł netto.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Odnosząc się w pierwszej kolejności do wniosku o zwolnienie z kosztów sądowym należy wskazać, że w niniejszej sprawie skarżący, stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Natomiast zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Jak wynika ze złożonego wniosku, skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, jest osobą chorą i otrzymuje świadczenie rehabilitacyjne, które jest jego jedynym dochodem, aktualnie przyznanym na okres 4 miesięcy w wysokości 891,20 zł netto. W konsekwencji oznacza to, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 262 i art. 254 § 1 cytowanej ustawy, postanowił, jak w sentencji.