Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 września 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 708/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Janusz Walawski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.P. i P.P. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na zawarcie umowy najmu lokalu na czas nieoznaczony oraz niezakwalifikowania na liście osób oczekujących na najem lokalu postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 cyt. ustawy).

Zarządzeniem z 1 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 708/14 Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała A.P. i P.P. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na zawarcie umowy najmu lokalu na czas nieoznaczony oraz niezakwalifikowania na liście osób oczekujących na najem lokalu, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącym 7 lipca 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbiorów w aktach sprawy).

Skarżący pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu, nie uiścili należnego wpisu.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako nieopłaconą. Wobec niedopuszczalności skargi Sąd nie rozpoznawał pisma strony zawierającego oświadczenie o jej cofnięciu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.