Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 kwietnia 2017 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2017 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez podpisanie skargi.
Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 30 maja 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 30 akt sądowych).
Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Z treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - zwanej dalej jako: "p.p.s.a") wynika, że skarga powinna m. in czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei, zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie, z uwagi na brak podpisu pod skargą (do Sądu wpłynęła kserokopia skargi nie zawierająca oryginalnego podpisu strony wnoszącej skargę), skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Jednocześnie, skarżąca została pouczona w treści wezwania, iż nieuzupełnienie braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Powyższe wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 30 maja 2017 r., jednak - mimo upływu 7 dniowego terminu - wspomniany brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - orzekł o odrzuceniu skargi.
Jednocześnie, rozstrzygając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o zwrocie stronie skarżącej kwoty 200 złotych uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi.