Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść do wojewódzkiego sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przy czym przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W dniu 29 marca 2006 r. (data stempla pocztowego) E. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych skargę z dnia 27 marca 2006 r. na decyzję tego organu z dnia [...] marca 2006 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Z akt sprawy nadesłanych do skargi wynika, iż decyzją z dnia [...] lutego 2006 r. znak [...] Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych odmówił skarżącemu udostępnienia kopii żądanego dokumentu. W dniu [...] marca 2006 r. E. G. złożył pismo zatytułowane "wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy", jednakże z treści pisma wynika, że E. G. złożył wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] lutego 2006 r. W związku z tym, że o charakterze pisma przesądza jego treść a nie tytuł, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych w dniu [...] marca 2006 r. wydał decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji, która stała się przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
Zgodnie z zawartym pouczeniem od decyzji tej przysługiwał skarżącemu środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.). Dopiero na rozstrzygnięcie wydane w tym trybie można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Wobec powyższego należy stwierdzić, że przedmiotowa skarga została złożona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia i - jako niedopuszczalna - powinna ulec odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.