Uzasadnienie
W piśmie opatrzonym datą [...] kwietnia 2024 r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym w [...] w dniu 22 kwietnia 2024 r.) H. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, powoływanej dalej jako p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 19 marca 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 18 akt administracyjnych).
W związku z tym termin do wniesienia skargi na decyzję z dnia [...] marca 2024 r. upłynął w dniu 18 kwietnia 2024 r. (czwartek).
Wymaga podkreślenia, że zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Oznacza to, że za datę wniesienia pisma należy uznać dzień nadania go w placówce pocztowej (tj. w niniejszej sprawie 22 kwietnia 2024 r. co wynika z datownika na kopercie – k. 5 akt sądowych.), a nie dzień sporządzenia pisma deklarowany przez jego autora (tj. 3 kwietnia 2024 r.).
Sąd stwierdził zatem, że skarga nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 22 kwietnia 2024 r. została zatem wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., co skutkowało jej odrzuceniem.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.