Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 751/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Bronisław Szydło
Rozpoznanie
w dniu 12 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia prawa do nagrody rocznej za 2007 rok postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie do treści art. 54 § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Przedmiotem skargi S. L. w niniejszej sprawie jest decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia prawa do nagrody rocznej za 2007 rok. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 10 marca 2009 r.

S. L. skargę na powyższą decyzję nadał w urzędzie pocztowym w dniu 2 kwietnia 2009 r., lecz nie adres Komendanta Głównego Policji, a Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Skarga wpłynęła do tego organu w dniu 6 kwietnia 2009 r. Z wyjaśnień pełnomocnika Komendanta Głównego Policji wynika, że skarga S. L. została przekazana Komendantowi Głównemu Policji pocztą specjalną w dniu 10 kwietnia 2009 r. Datę tą potwierdzają nadesłane przez pełnomocnika organu dokumenty t. j. pismo głównego specjalisty Wydziału Kadr Biura Kadr, Szkolenia, Organizacji i Audytu Wewnętrznego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 10 kwietnia 2009 r. nr [...] oraz potwierdzona za zgodność z oryginałem kopia Dziennika Korespondencyjnego Biura Kadr i Szkolenia Zespół Obsługi Prawnej Komendy Głównej Policji, gdzie pod pozycją 418 została zaewidencjonowana przesyłka zawierająca skargę S. L., ze wskazaniem daty przesyłki – 10 kwietnia 2009 r.

Za datę wniesienia skargi S. L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] należy więc uznać datę 10 kwietnia 2009 r., tj. datę przekazania skargi z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do Komendy Głównej Policji. W tej sytuacji skarga ta została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej wyżej ustawy, albowiem termin ten upłynął w dniu 9 kwietnia 2009 r.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2010 r., dokument z 20 stycznia 2010 r., dokument z 4 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.