Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 października 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 763/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Z. na akt Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m. W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za udostępnienie informacji publicznej postanawia

Sentencja

  1. 1. skargę odrzucić,
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie A. Z. uiszczony wpis sądowy w kwocie 231 zł (słownie: dwieście trzydzieści jeden złotych).

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

A. Z. 21 kwietnia 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na akt Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m. W. z dnia [...] lutego 2016 r. w przedmiocie ustalenia opłaty za udostępnienie informacji publicznej.

Wobec powyższego zarządzeniem z 23 maja 2016 r. Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 231 (dwieście trzydzieści jeden) złotych, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący złożył zażalenie na ww. zarządzenie, jednak Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 13 lipca 2016 r. sygn. akt I OZ 756/16 oddalił zażalenie.

Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z 22 lipca 2016 r. wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z 5 lutego 2016 r. Pismo Sądu z 25 lipca 2016 r., którym wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, zostało doręczone skarżącemu 11 sierpnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Jednak w zakreślonym terminie A. Z. wpisu sądowego nie uiścił, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez Sąd. Nie stanowi bowiem prawidłowego wykonania zarządzenia z 22 lipca 2016 r. wpłata kwoty 231 zł w dniu 19 sierpnia 2016 r., ponieważ dokonana została z uchybieniem wyznaczonego w zarządzeniu terminu, który upłynął 18 sierpnia 2016 r.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.