Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 768/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.Ł. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie -

Uzasadnienie

Pod sygnaturą II SA/Wa 768/04 zarejestrowana została skarga P.Ł.

na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 czerwca 2004 r. o sygnaturze akt II SA 3819/03 oddalił skargi K.Ł. i jej syna P.Ł. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku. Postępowanie sądowe w sprawie o sygnaturze akt II SA/Wa 768/04 ze skargi P.Ł. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku stało się zatem bezprzedmiotowe.

Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 pow. wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.