Uzasadnienie
Przedmiotem skargi W. P. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez radcę prawnego jest decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.
Zaskarżona decyzja doręczona została stronie w dniu 29 marca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach postępowania administracyjnego). Skarga na decyzję wniesiona została drogą pocztową w dniu 30 kwietnia 2010 r., za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji.
W odpowiedzi organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 53 § 1 powołanej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, doręczona została stronie w dniu 29 marca 2010 r. Ostatnim dniem do wniesienia skargi był dzień 28 kwietnia 2010 r. Dzień ten nie był dniem ustawowo wolnym od pracy.
Skarżący mimo prawidłowego pouczenia skargę wniósł w dniu 30 kwietnia 2010 r., a zatem dwa dni po upływie ustawowego terminu. Skarga jest spóźniona.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia oparto na przepisie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.