Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 października 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 775/17

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 10 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłat za usługi edukacyjne

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Paulina Paczkowska

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać A. P. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata

Uzasadnienie

A. P. po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłat za usługi edukacyjne wniosła o przyznanie prawa pomocy.

W nadesłanym w dniu 28 sierpnia 2017 r. formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazała, że przebywa w szpitalu uzdrowiskowym po powtórnej operacji kręgosłupa. Nie otrzymuje zasiłku. Jej dochód w 2016 r. wyniósł 5.981 zł. Skarżąca wskazała ponadto, że nie posiada nieruchomości, przedmiotów wartościowych ani oszczędności.

Z uwagi na fakt, że dane zawarte w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy okazały się niewystarczające do rozpoznania przedmiotowego wniosku, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 7 września 2017 r. na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwano skarżącą do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących nadesłanego wniosku.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca oświadczyła, że nie posiada rachunku bankowego, a utrzymuje się z odszkodowania uzyskanego za przewlekłość postępowania o rozwód przyznanego przez Sąd Apelacyjny w [...]. Do pisma załączyła zaświadczenie z Urzędu Skarbowego o dochodzie podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z którego wynika, że dochód skarżącej w roku podatkowym 2016 wyniósł 5981 zł.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.). Prawo to może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1 i 2).

W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Jak wynika ze złożonego wniosku, skarżąca jest osobą schorowaną, po drugiej operacji kręgosłupa. Obecnie nie ma żadnych dochodów, nie posiada majątku ani oszczędności. Z oświadczenia skarżącej wynika, iż utrzymuje się z odszkodowania za przewlekłość postępowania o rozwód, zaś w całym 2016 r. dochód skarżącej wyniósł 5981 zł.

W tej sytuacji należy stwierdzić, że skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 stycznia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.