Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 777/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U.K. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

U.K. reprezentowana przez adwokat J.H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej. Do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo.

Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

W związku z powyższym pismem z dnia 11 maja 2006 r. Sąd wezwał adw. J.H. do nadesłania pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania U.K. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to doręczone zostało na adres kancelarii w dniu 16 maja 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach).

Ponieważ w zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.