Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 797/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA -Ewa Grochowska-Jung
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dowódcy Wojsk Lądowych Nr [...] z dnia [...] marca 2002 r. w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

W dniu 10 lutego 2005 r. (data stempla pocztowego) J. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na czynność Dowódcy Wojsk Lądowych w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej bez wypowiedzenia stosunku służbowego.

W piśmie z dnia 11 maja 2005 r. (sygn. akt II SA/Wa 797/05) Sąd pouczył skarżącego o wymogach formalnych skargi wnoszonej do wojewódzkiego sądu administracyjnego i jednocześnie wezwał do sprecyzowania skargi przez wskazanie, jaki dokładnie akt lub czynność jest przedmiotem zaskarżenia. Skarżący zobowiązany był do wskazania daty wydania i numeru zaskarżonego aktu oraz organu, który go wydał. Sąd wskazał jednocześnie, iż w przypadku, gdy przedmiotem skargi jest bezczynność organu skarżący zobowiązany jest podać, jakiego wniosku skarżącego organ nie rozpatrzył w formach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wezwał do nadesłania pisma precyzującego skargę w dwóch egzemplarzach w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie mniejsze doręczone zostało skarżącemu w dniu 19 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). W odpowiedzi z dnia 20 maja 2005 r. J. B. wskazał, że przedmiotem jego skargi jest decyzja Dowódcy Wojsk Lądowych Nr [...] z dnia [...] marca 2002 r. w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej.

Zaskarżona decyzja Dowódcy Wojsk Lądowych Nr [...] z dnia [...] marca 2002 r. w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej była przedmiotem skargi J. B. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2003 r. sygn. akt II SA 1246/02. skargę oddalił.

W związku z tym. że sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona przez Naczelny Sąd Administracyjny, skargę należało uznać za niedopuszczalną.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.