Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 131 P.p.s.a.).
Postanowieniem z dnia 9 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie z uwagi na toczące się postępowanie w sprawie ze skargi R. K. o sygn. akt II SA/Wa 31/14 (obecnie: II SA/Wa 182/16), którego rozstrzygnięcie ma istotny wpływ na rozstrzygnięcie w rozpatrywanej sprawie.
Pismem 12 kwietnia 2016 r. Skarżący wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania z powodu zakończenia procedowania w dwóch niezależnie prowadzonych postępowaniach z Jego skarg.
Wyjaśnić jednak należy, że wyrok z dnia 12 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 182/16 (poprzednia sygn. akt II SA/Wa 31/14), oddalający skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego w części dotyczącej ustalenia wysługi lat, nie jest prawomocny. Rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy nie jest jednak możliwe bez prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie II SA/Wa 182/16, stąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 131 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.