Uzasadnienie
A. K. wniósł w dniu 31 stycznia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji stwierdzającej nieważność decyzji o nieprzyjęciu na stacjonarne studia doktoranckie i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia, sygn. akt II SA/Wa 398/14.
Powyższą skargę skarżący powtórzył w piśmie z dnia 3 kwietnia 2014 r., zarejestrowaną pod sygn. akt II SA/Wa 816/14.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Stan sprawy w toku (lis pendens) w rozumieniu cytowanego wyżej przepisu oznacza, iż ten sam podmiot już wcześniej wniósł skargę na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie lub bezczynność organu w toku postępowania dotyczącego tej samej materii. Konsekwencją zaś zaistnienia takiej sytuacji jest wyłączenie dopuszczalności skutecznego wniesienia tej kolejnej skargi.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Przedmiotem skargi z dnia 3 kwietnia 2014 r., skarżący uczynił bowiem decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...], którą już wcześniej zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą z dnia 31 stycznia 2014 r., zarejestrowaną i prowadzoną w Sądzie pod sygn. akt II SA/Wa 398/14. Skarga z dnia 3 kwietnia 2014 r. jest kserokopią poprzedniej skargi, ponownie wniesioną za pośrednictwem organu do Sądu. Dlatego też ww. skargę z należy uznać za niedopuszczalną.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.