Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 maja 2004 r. P. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na niewykonanie przez Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2003 r. sygn. akt II SA 900/03.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu, radca prawny L. K. wniósł o jej oddalenie, stwierdzając, że przedmiotowe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie odnosiło się jedynie do wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji i nie wywiera żadnych skutków w stosunku do zaskarżonej decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W niniejszej sprawie skarżący domaga się od Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] przywrócenia do służby w Policji. Powołuje się przy tym na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2003 r. sygn. akt II SA 900/03. W przedmiotowym postanowieniu Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie z wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wymienione postanowienie nie ma skutku orzeczenia, które przywracałoby skarżącego do służby. Przesłanką taką mogłoby być orzeczenie o uchyleniu lub stwierdzeniu nieważności decyzji o wydaleniu skarżącego ze służby w Policji z powodu jej wadliwości.
Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz., 1270) orzekł jak w sentencji.