Uzasadnienie
Pan E. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r. odmawiające przyjęcia odwołania od orzeczenia Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę należało odrzucić jako wniesioną po terminie i nadto wniesioną do nieodpowiedniego organu.
Pan E. P. odpis postanowienie Nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r. otrzymał w dniu 22 marca 2004 r., a więc zgodnie z treścią art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 02.153.1270) trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 21 kwietnia 2004 r. Skarżący skargę złożył w dniu 22 kwietnia 2004 r. w Komendzie Powiatowej Policji w W. pod Nr [...], a więc dzień po terminie i niezgodnie z dyspozycją art. 54 par. 1 wyżej wspomnianej ustawy, nakazującej wniesienie skargi do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi - tu Komendanta Głównego Policji. W rezultacie skarga wpłynęła do Komendanta Głównego Policji z kilkudniowym opóźnieniem.
Zarówno o terminie jak i o organie za pośrednictwem, którego należy wnieść skargę, Pan E. P. został prawidłowo powiadomiony w pouczeniu zawartym w postanowieniu Nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r.
Tak więc skarga narusza zarówno przepis art. 53 par. 1 jak i przepis art. 54 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 02.153.1270) i dlatego na zasadnie art. 58 par. 1 pkt. 2 powyższej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny skargę odrzucił.
Z tych względów Sąd orzekł jak na wstępie.