Uzasadnienie
L. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] określającą na dzień [...] marca 2006 r. prawo do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat w wysokości 0% oraz określającą na dzień [...] listopada 2011 r. prawo do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat w wysokości 6 %.
Natomiast w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 683/14 rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podlega skarga na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego Komendanta [...] Policji z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat na dzień przyjęcia do służby w Policji tj. na dzień [...] marca 2006 r. w wysokości 4%.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego o sygn. akt II SA/Wa 683/14 toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w związku z wniesieniem skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego Komendanta [...] Policji z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat na dzień przyjęcia do służby w Policji tj. na dzień [...] marca 2006 r. w wysokości 4%.
Niniejszą sprawę należy zawiesić do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Wa 683/14 z uwagi na to, że zagadnienie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej wzrost uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat na dzień [...] marca 2006 r. w wysokości 4 % - ma istotny wpływ na rozstrzygnięcie kwestii legalności decyzji z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] dotyczącej określenia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat na dzień [...] marca 2006 r. w wysokości 0%.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.