Uzasadnienie
Zarządzeniem z 15 czerwca 2016 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał M. S. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Rektora Szkoły [...] w W. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego. Natomiast zarządzeniem z 24 czerwca 2016 r. Przewodniczący Wydziału II uchylił zarządzenie z 15 czerwca 2016 r. wskazując, że 6 maja 2016 r., a więc przed wpływem akt ze skargą do Sądu, skarżący wniósł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wniosek ten został zarejestrowany pod sygnaturą akt II SO/Wa 30/16 i postanowieniem z dnia 24 czerwca 2016 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy we wnioskowanym zakresie.
27 czerwca 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie z 15 czerwca 2016 r. wzywające go do wpisu sądowego od skargi, informując, że złożył do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016 poz. 718) – zwanej dalej P.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie zachodzą okoliczności pozwalające na zastosowanie powołanego przepisu. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z 15 czerwca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało już uchylone zarządzeniem z 24 czerwca 2016 r., zatem postępowanie zażaleniowe jest w tym zakresie bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.
Dodać nadto należy, że skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym również zwolnienie od kosztów sądowych, stąd też skarżący nie jest obecnie zobowiązany do uiszczenia kosztów sądowych, w tym i wpisu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.