Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 września 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 849/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Antoniuk
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., znak [...] w przedmiocie odmowy zwiększenia stypendium doktoranckiego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa).

K. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (pismem z dnia 22 kwietnia 2015 r.) skargę na decyzję Rektora [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., znak [...], utrzymującą w mocy decyzję Prorektora [...] z dnia [...] października 2014 r., znak [...] w przedmiocie odmowy zwiększenia stypendium doktoranckiego.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2015 r. K. M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wspomniane zarządzenie doręczono w dniu 13 lipca 2015 r. Termin do wniesienia opłaty upłynął w dniu 20 lipca 2015 r.

Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co zostało potwierdzone pismem Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2015 r.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.