Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 850/04

Metryka

Sąd
0. P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
0. Przewodniczący Sędzia WSA - Maria Werpachowska 0. 0. 0.
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Z.L. o wymierzenie Marszałkowi Sejmu grzywny za uchylanie się od przedstawienia odpowiedzi na skargę w sprawie sygn. akt II SAB 336/03 p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek -

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 17 maja 2004 r. Z.L. wystąpił o wymierzenie Marszałkowi Sejmu grzywny za uchylanie się od przedstawienia odpowiedzi na skargę w sprawie II SAB 336/03.

Zgodnie z art. 220 § 1 cyt. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 cyt. ustawy). Wniosek, od którego, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie wniosku. Na powyższe zarządzenie skarżący dwukrotnie wnosił zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego i dwukrotnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 26 sierpnia 2004 r. sygn. akt OZ 350/04 oraz z dnia 26 stycznia 2005 r. sygn. akt OZ 1239/04 oddalał zażalenia Z.L.. Do dnia 29 marca 2005 r. skarżący nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 oraz art. 58 § 3 i § 1 pkt. 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.