Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 855/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA -Ewa Pisula-Dąbrowska
Rozpoznanie
w dniu 7 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. G. o wznowienie postępowania
Sprawa
w sprawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2004 r. sygn. akt II SA 3450/02 o odmowie uzupełnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2003 r. sygn. akt II SA 3450/02 postanawia -odrzucić skargę -

Uzasadnienie

W dniu 5 grudnia 2005 r. W. G. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie skargę o wznowienie postępowania w sprawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2004 r. sygn. akt II SA 3450/02. W uzupełnieniu skargi przedłożył pisma z dnia:

[...] grudnia 2005 r. i [...] stycznia 2006 r. Wymienionym wyżej postanowieniem z dnia 2 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił uzupełnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2003 r. sygn. akt II SA 3450/02.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Warunkiem dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania jest zatem istnienie prawomocnego orzeczenia sądu, kończącego postępowanie w sprawie. Skarga o wznowienie postępowania jest bowiem nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, zmierzającym do ponownego rozpoznania sprawy już prawomocnie zakończonej.

Sprawa o sygn. akt II SA 3450/02 została prawomocnie zakończona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2003 r., którym Sąd oddalił skargi W.G. na: 1) decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2002 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji i decyzji ją uzupełniającej, 2) na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2002 r. NR [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji, 3) postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2002 r. NR [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia decyzji.

Tymczasem W. G. żąda wznowienia postępowania w sprawie postanowienia z dnia 2 lutego 2004 r. sygn. akt II SA 3450/02, którym

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił uzupełnienia wskazanego wyżej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarżący wniósł zatem o wznowienie postępowania w sprawie postanowienia, które nie należy do orzeczeń kończących postępowanie. Powyższe prowadzi do stwierdzenia, że skarga o wznowienie postępowania w sprawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2004 r. sygn. akt II SA 3450/02 o odmowie uzupełnienia wyroku, jest niedopuszczalna.

Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw.

z art. 270 tej ustawy, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.