Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 86/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [....] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. K. pismem z dnia 12 grudnia 2009 r. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia mu pozwolenia na broń palną myśliwską.

W odpowiedzi na skargę Komendant Główny Policji wniósł o oddalenie skargi, ustosunkował się do podniesionych zarzutów oraz wskazał, że skarga nie została podpisana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 10 marca 2010 r. – w wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 9 marca 2009 r. – przesłał ponownie A. K. wezwanie Sądu z dnia 19 stycznia 2010 r. do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, poprzez jej podpisanie.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 marca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego, poza szczególnymi wymogami formalnymi, powinna czynić zadość ogólnym wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym - art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Do wymogów tych należy, sformułowany w art. 46 § 1 pkt 4 ww. ustawy, obowiązek podpisania pisma, w tym wypadku skargi, przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie, skarga nie została podpisana przez skarżącego, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 26 marca 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy, k-22).

Należało więc uznać, że skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.